引用:
|
作者竹雲公子
雖然RV740的正確規格還沒出來
但我個人也認為應該是320SP+128bit
性能上不開AA略輸3800,開啟AA後追平3800甚至小贏
這樣的規格最大的優勢我認為在於成本
以目前9600GT vs 3800來看
die size分別是240mm^2; vs 192mm^2;
單從晶片成本上3800就已經佔優勢了
而這次RV740又採用40nm...那die size應該會更小(150mm^2;?!)
但這樣只有成本優勢...性能上完全沒優勢(打9600GT會很辛苦)
個人倒是比較希望4600可以來個480SP
這樣性能也比較漂亮
有錯請批  |
恕小弟冒昧一問, 為啥 128bit 的 RV740開AA會贏 RV670啊
老實說RV770的AA好像也沒有比RV670省耶, 只是記憶體頻寬大+核心超強, 崩盤的設定會高很多而已
(小弟滿懷希望的開了4xAA在 Age of Conan, 結果4xAA 16xAF比0xAA 16xAF造成重大的效能減損, 平均約60%+, 最低FPS 從50以上掉到 20出頭)
而且本身SP應該也沒多大改進, RV770單純是RV670巨大化後的產物
而且AA的能力其實和記憶體頻寬也很重要
舉例而言7600GT 雖然無論有沒有AA, 都比 6800GS/GT強,但是沒有AA 強30%, 開了AA 只剩19%
所以小弟覺得RV740恐怕也會如此, 除非本身GPU的時脈超級高