瀏覽單個文章
zick.char
Advance Member
 
zick.char的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 375
引用:
作者Purple-sky
與某個因為倡導節能減炭,還因而獲得諾貝爾和平獎的人一樣而已,
嘴念經,手摸...拎
如果他登高一呼
就能讓許多人受影響而真的讓世人多重視到環境及生態保護
那讓他多領點獎,多享受些,有何不妥?
而的確,實際上那部電影和他的演說的確有因為他的影響力而讓更多人重視到
這樣以另一角度來說以地球的"利益"來說,且不是很經濟的作法?
難道要最理想化的人類死光光或不呼吸、不用任何資源這種空口大話來作為目標?
舊 2008-07-09, 10:40 PM #28
回應時引用此文章
zick.char離線中