M$為何要搞一個不痛不養的DX10."1"...以ATI公佈的表格來看,差異似乎不大..

有支援新技術總是比較好的,但在於和ATI結盟遊戲廠商太少了,奇怪,都不見玩家罵ATI這點

反到和遊戲廠商合作密切的NV要背負"灑錢,綁標遊戲廠商的"罪名

,ATI喊水是不會結凍的,要是拿出DX10.1的NV,遊戲廠商的態度肯定

大不同 另以SM2.0/3.0比擬DX10.0/10.1個人不太認同,因為有些遊戲非SM3.0的卡不

可,NV的態度會如此很簡單,Vista的使用者太少,遊戲大都以XP相容性為主,這要怪誰？當然

是怪M$,ATI大概會幹到無力,極力推廣DX10.1卻受限於Vista占有率太低,不信,板上有裝

Vista的幾個,況切在電腦雜誌上,目前遊戲DX9和DX10,畫質無太大進步,令人驚豔的地

方,DX？要順利推廣下去,癥結點還是在於M$的OS銷售量...A/N還是得看M$的臉色,M$要

看使用者的臉色阿 在XP上使用支援DX10和DX10.1的卡有差？(在DX 9.X的環境下)