作者csy6992

您好像把「理論」與證據，定論混為一談了。您說：「經過科學家的計算, 一但超越光速,

就會回到過去, 而且是個不曾存在的過去, 想想看, 什麼叫不曾存在的過去? 」

您不也說了這只是「計算」後的預測結果，就好像天氣預報一項，氣象專家不也詳細計算，

但結果往往不如所願。既然只是「計算」而已，就不能把他當證據或者是定論，而且沒有永

遠不會算錯的科學家。除非真的有人「超越光速」並「回到過去」，否則這些「計算」終究

只是「推論」、「預測」，而不等於事實是吧。所以關於回到過去的說法至今眾說紛紜，這

不也說明了大家的「計算」結果都有所不同。

所以您事實上跟我並無不同，都只是「預測」、「推論」、「比喻」而已。

科學上所謂的「定論」都是要實際驗證不下數百回數千回的，除非是「數學理論」不然不能

光靠「算」來決定確實的結果。

理論上我計算我女朋友等一下...