引用:
|
作者csy6992
第3點我一定要說一下，引用您完整的說法：「哥白尼拿出了「實際的科學證據」來反駁教
會的「信仰」」。我是以您的話來反駁您的，我從沒說太陽是宇宙的中心，是您說哥白尼
拿出了「實際的科學證據」，您的話證明了您同意了哥白尼的「日心說」。我只點出了哥白
尼用「錯誤」的「證據」來反駁「錯誤」的信仰。所以我才只說哥白尼很有勇氣，並糾正您
的天文史觀。
另外您說：「宇宙沒有中心」，這應該也是「假設」吧，您不也挺喜歡假設的。
還有，我真的沒說過什麼1=1 與 1+1=2，我真的沒說過。
|
我前幾篇已經說過, 人類的理論不是把前人的理論整個推翻, 而是在原來的理論上進行修正, 日心說修正了地心說, 這是有事實的證據, 而且比地心說更合理, 你現在當然可以說日心說也是錯的, 因為現代有更精準的測量儀器, 來修正了日心說, 而我指的是當年的事實觀測證實了日心說, 我舉這例子是要讓你知道, 證據對於科學的重要, 不能因為中古世紀有人被當異議份子而遭受迫害, 就把日後凡遭質疑的, 都當別人是思想僵化的, 光速無法突破剛開始的確只是理論, 但現在已經是實證了