瀏覽單個文章
csy6992
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 93
引用:
作者pcdvdpls
1.你講的沒錯, 光速無法突破是理論, 但實證也已經有了, 不是你說的還在理論階段, 沒錯, 人類的太空船現階段無法達到接近光速, 連一半也不到, 不要說連一半都不到, 大概只有萬分之一而已, 但這不表示還在理論階段

2.上一篇我已回答過了, SETI的理論基礎是外星人也曾使用過無線電, 如果外星人連無線電都不知道或不屑用, 那SETI就會失敗, 這個理論基礎當然是「猜的」,正確說法是「假設」

3.我的天文史觀的確要加強, 不過, 我至少都有證據, 而你都是用比喻, 要比喻, 要想像, 誰不會? 就是你一直用比喻, 我才說你是偽科學, 要比喻可以, 拿出證據來, 還有:宇宙沒有中心, 誰跟你說太陽是宇宙的中心? 我可沒說喔, 不要賴在我頭上喔

4.「光速不能突破」並不荒謬, 只有在沒有證據下就說外星人能突破光速, 才是荒謬

5.看吧, 我說你真是來亂的, 1=1 與 1+1=2, 是兩件不一樣的事, 不要混為一談好嗎



第3點我一定要說一下,引用您完整的說法:「哥白尼拿出了「實際的科學證據」來反駁教

會的「信仰」」。我是以您的話來反駁您的,我從沒說太陽是宇宙的中心,是您說哥白尼

拿出了「實際的科學證據」,您的話證明了您同意了哥白尼的「日心說」。我只點出了哥白

尼用「錯誤」的「證據」來反駁「錯誤」的信仰。所以我才只說哥白尼很有勇氣,並糾正您

的天文史觀。

另外您說:「宇宙沒有中心」,這應該也是「假設」吧,您不也挺喜歡假設的。

還有,我真的沒說過什麼1=1 與 1+1=2,我真的沒說過。
舊 2008-06-28, 10:55 PM #127
回應時引用此文章
csy6992離線中