瀏覽單個文章
csy6992
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 93
引用:
作者pcdvdpls
1.你講的沒錯, 光速無法突破是理論, 但實證也已經有了, 不是你說的還在理論階段, 沒錯, 人類的太空船現階段無法達到接近光速, 連一半也不到, 不要說連一半都不到, 大概只有萬分之一而已, 但這不表示還在理論階段

2.上一篇我已回答過了, SETI的理論基礎是外星人也曾使用過無線電, 如果外星人連無線電都不知道或不屑用, 那SETI就會失敗, 這個理論基礎當然是「猜的」,正確說法是「假設」

3.我的天文史觀的確要加強, 不過, 我至少都有證據, 而你都是用比喻, 要比喻, 要想像, 誰不會? 就是你一直用比喻, 我才說你是偽科學, 要比喻可以, 拿出證據來, 還有:宇宙沒有中心, 誰跟你說太陽是宇宙的中心? 我可沒說喔, 不要賴在我頭上喔

4.「光速不能突破」並不荒謬, 只有在沒有證據下就說外星人能突破光速, 才是荒謬

5.看吧, 我說你真是來亂的, 1=1 與 1+1=2, 是兩件不一樣的事, 不要混為一談好嗎



您所說的「光速無法超越」、「SETI理論」、「外星人到不了地球」,本來便是由許多假

設、比喻所組成「理論」上的東西。至少人類目前的科技要「實際」的去證明這些「理論」

尚嫌太早。所以我也用比喻、假設的方式,從不同方向來解讀應該也不為過吧?

我知道您是天文愛好者,事實上我的學術領域與「古代天文學」有關,所以我也不算局外

人,就容我放肆「假設」一番,跟您切磋,總是一件好事。
舊 2008-06-28, 10:40 PM #125
回應時引用此文章
csy6992離線中