主題: 時代變了
瀏覽單個文章
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
引用:
作者jjhuang.tw
菜鳥都希望得到公司充分的訓練..看來很上進.
但是實務上是辦不到的..

假設一個狀況:老闆有兩個員工:
一個資深的一小時可以幫他賺300塊,一個菜鳥一小時可以幫老闆賺100
(1)最佳狀況:兩個員工都做成了,老闆一小時可以 ----->賺400.
(2)資深員工顧著做自己的事賺300,菜鳥沒人帶搞砸了,倒賠了客戶100,--->老闆還賺200
(3)如果資深員工帶菜鳥一起做,總共只能---->賺100..

(3) 賺最少.所以大部分老闆才不希望資深員工帶菜鳥做.
選擇會讓菜鳥自己硬幹,就算搞砸了也在所不惜,
這是很現實的問題,..充分的教育訓練對老闆來說是在賠錢.

如果你要得到充分的訓練可能僅限於重複性高的工作.
像麥當勞,加油站,便利商店等等..可這樣的工作取代性高,薪資也低.

大部分工作都要邊做邊學,硬著頭皮幹是免不了的..
這是我的觀察.僅供參考.

這種說法有點怪..(個人認為啦 )
如果是像我們公司:
老的帶新人去跑工地兼去客戶那邊之類的,
一定比新人去跑還有用,
新的去跑可能案子就沒了,
資深的+新人可以比較快了解狀況,新的也可以比較快上手,
新人如果學不到東西 ,但是拼命要去跑案子,
結果可能就是接不到案子,然後新人閃掉,
老闆繼續徵人,然後一直輪迴而已
如果有人帶則是新人能很快上手,案子也能順利消化或是接到,
或許這樣一開始老闆的成本是虧的(只有100+300),但是等到上手以後可能是(300+300)
(這是我在我們公司看到的例子)


樓主的賽事好像跟我的定義不太一定
賽事:很麻煩又很難,要花很久時間去搞定<--個人認為
 
舊 2008-06-28, 12:09 PM #52
回應時引用此文章
水藍色離線中