nV被RV770只有"480SP"的煙霧彈真的打的傷痕累累, 讓人想不到G80優異構架的也會有兵敗如山倒, 讓NV的士氣一瀉千里的一天 (NV股市跌1x%了)

自從R600的失敗讓Ati認識到投資報酬率後, 這也算是Ati的轉淚點吧, 所以從RV670開始就主打中階市場, 然後用X2打高階市場, 這也是為啥X2堅持用一個PCB的關係吧

不過RV670畢竟還是沿用R600的構架, 但是主要改進在於記憶體的優化跟DX10.1的跟新, 但是SP跟AA效能還是沒啥改進 (雖然DX10.1有提升AA但是遊戲也要等時間推出), 所以讓策略事功半倍, 但也讓Ati從2x的佔有率升到3x的佔有率, 畢竟US$199的HD3850就讓NV慌了手腳, 但好在HD38xx效能沒有很強悍而且9600的推出也打壓HD3850的生存. 而HD3870X2 確實3DMark很強,但遊戲效能卻差強人意.

當大家聽到RV770配GDDR5+480SP都認為效能不被看好, 尤其是對GTX200這個號稱有240SP跟512bit記憶寬頻的怪物, 而我想nV也對於只有480SP的RV770也是不怎麼重視吧. 因此也才會有G92B的出現.

nV的如意算盤是GT200是沒有對手的, 除了自家的9800GX2外, 所以才有一開始的US$649, US$499的超高報價, 配上很安全的65nm跟GDDR3先產一小部分, 而對付RV770頂多用更高時脈的55nm G92B打壓就Ok (如果只用480SP頂多跟8800GTS比吧?), 然後過一陣子等到55nm的GT200出來就可以量產了

可惜的是480SP正是Ati給nV掉以輕心的戰略, 示弱給對手讓對方大意, 還有就是R600的構架讓人就覺得是失敗的, 認為一定要新的構架才行..

直到GT200快出來前Ati給nV揮了一個重擊.. RV770是比RV670"多"480個SP, 而不是指擁有480個SP.. 差一個"多"字還差真多(還有就是構架超優化改良). 最主要的是多250%的SP但是體積只多40%, 不向GT200多87%的SP但體積也多77%, 這終於讓Ati的R600構架優勢發揮出來了, 就是同樣的體積但可以塞更多SP, 以如此優異的成本來讓nV喘不過氣來 (G92B 55nm也只跟RV770相同體積) 而NV的GT200目前卡在產量很低(40% yield)所以起碼這一季都沒法反擊.


還有再加上Ati這次花錢讓Blizzard, EA等做DX10.1的遊戲也讓NV G80系列有永遠的遺憾..沒有DX10.1支援. 當DX10.1推出時M$跟NV說DX10.1不重要, 但是可沒聽遊戲開發商說不重要喔 (除了TWIMTBP的遊戲) DX10.1最大的優勢就像SM3.0對2.0一樣, 用更少的pass跑同一個畫面 (還有就是AA效能提升), 這也是彌補電腦目前跑DX10的龜速, 但NV就是太驕傲了, 為此它(的玩家)也會後悔的 (等到以後遊戲最低要用DX10.1跑就知道了, 目前有些遊戲就是要SM3.0才能跑ie DMC4)

不過無論如何最大的贏家還是玩家, 畢竟有競爭才能夠以低廉的價格入手效能優異的顯示卡