引用:
|
作者okana
這些話應該是公司老闆在說的吧
G80的特色是用較複雜渲染單元來提高執行率
配合高時脈
來達到高效能
但隨著渲染單元的增加 比競爭對手需要較多的電晶體
較多的電晶體 配合高時脈 就造成耗電量大增
電量增加 就限制你能塞的電晶體或者是提高的時脈
所以就客觀來說 架構的延展性就比較差
|
更多功能更強大的硬體要出現, 電晶體數要增加這是那一家都無法避免的宿命,
要是AMD可以永遠用五億個電晶體以內並滿足效能需求, 那我就不得不佩服他厲害.
任何架構的設計都有適用性與限制, A/N 都會遇到這種挑戰, 不然還需要每隔一段時間就改嗎?
消費者也不會關心什麼架構的問題, 買來可以用得順用得愉快,穩定又有CP值,才是關鍵.
延展性是事後在看的, 產品設計則是為了當下.稱霸卡林十數個月, 停產前都沒降過價就是G80
.
但G80架構已經達成它的階段性任務了, 自己要淘汰/超越自己, GT200b 以後的下代新卡王就是新架構了.
如果AMD可以不改架構繼續遊刃有餘的應戰, 那也是美事一樁, 用戶最後還是只有看CP值.
但事實上下一代AMD RV870也是走上改架構的路子.