不是說射後不理文？
我只是跟其他網友分享看法，
並沒有想要戰，
論壇上所謂傳統中醫都被打假的？
我也會上一些大陸中醫論壇，倒是沒看過這種論點，
而閣下給的那兩個網址主要好像也都不是討論中醫的吧？
到非中醫聚集的網站看一些不太懂中醫的人討論中醫？
怎樣想也都不對勁吧？
有空請到一些大陸中醫的聚集地逛逛吧，
民間中醫：
http://ngotcm.com/bbs/html/bbs.html
傷寒論壇：
http://www.shanghan.com/bbs/forum-203-1.html

另外，
不要以為大陸的中醫水準就有多高，
就個人去大陸時遇到的那些所謂名老中醫，
其實很多都......(算了，不在此做批評。)

至於你提到關於將整個中醫廢除而將古方以科學分析來獲取有效成分的說法，
我只能說那是不懂中醫精髓的人才會講出來的言論。
中醫藥的強項就在於其靈活的配伍運用，
可以順應病情症狀給予加減藥物的數量與劑量。
而加減過的方劑處方，有效成份也會因此改變。

簡單來說，
譬如有100味中藥好了，
把這100味藥排列組合之後，
可以產生多少種方劑？
而每一種方劑裡面的單味藥劑量的加減，
又可以產生數種作用不同的方劑。
把以上結果乘起來，
會是多龐大的數字?（大樂透光是49選6就可以產生13,983,816組號碼 ）
想要做科學分析，需要多少人力物力與時間？
就算臨床常用的不會到這麼誇張的數據，
但也是十分驚人的數據量。

用簡單的排列組合來看，
就可以知道在用藥方面，
中藥可以比西藥精準多少.......
當然，也就會發現想學好中醫的難度有多高。


說那麼多，
其實懂中醫的人，
就會知道，
只有在中醫理論的思維下，
才能最簡單也最有效的使用中藥。