收回戰時指揮權？韓國爭論升溫
2006年08月08日 09:25:28 來源：解放日報
韓美兩國擬在今年十月畫出“路線圖”
韓國大約4至5名前國防部長官定于7日再次聚會，對政府加速從美軍手中收回戰時指揮權的進程提出抗議。而韓國大約20個團體計劃10日下午在首爾火車站前舉行抗議集會，反對美軍掌控韓國軍隊的戰時指揮權。韓國支持和反對收回戰時指揮權的爭論正在升溫。
1950年朝鮮戰爭爆發後，韓國將其軍隊的指揮權交給了以美國為首的聯合國軍。 1994年，韓國從駐韓美軍手中收回了和平時期的軍事指揮權，而戰時指揮權仍由美軍掌握。2005年9月，韓國政府正式向美國提出收回戰時作戰指揮權。韓國總統盧武鉉在今年6月表示，韓國有望在5年內從美國手中收回戰時軍事指揮權。
自從韓美討論移交戰時指揮權問題後，就在韓國國內引發爭論。這次爭論源于上周末有關美國正考慮在2009年移交戰時指揮權的報道，這比雙方協商的移交時間提前了兩年。韓國的保守勢力和前國防部長官和次官集團擔心，接管軍事指揮權將損害韓美同盟關係，威脅國家安全。13名韓國前國防部長官和次官2日向現任國防部長官尹光雄發難，要求政府重新考慮其從駐韓美軍手中收回戰時指揮權的計劃。
韓國政府則認為，韓國準備並有足夠的能力接管戰時指揮權和對韓國軍隊進行現代化改革。尹光雄3日表示，美軍將在2009年向韓國移交戰時指揮權，美國已經承諾，在朝鮮半島“有事時”，美國將向韓國增派軍隊，並向韓國提供情報援助。尹光雄稱，對韓國收回戰時作戰指揮權將削弱韓美同盟的指責是錯誤的。在韓國收回作戰指揮權後，美軍將繼續駐扎在韓國。
觀察家對美國明顯加快移交戰時指揮權進程的動機給出了不同的解釋。一些觀察家說，這可能意味著美國尋求緩解由美軍基地遷移而引發的韓國民眾反美情緒不斷升溫。而另一些觀察家則認為，不管誰掌握戰時指揮權，美國都有足夠的信心維持它在朝鮮半島的軍事存在。
據報道，韓美兩國政府計劃10月在華盛頓舉行的第38屆美韓安保年會上提出未來移交戰時指揮權的“路線圖”。分析人士指出，朝鮮半島還處于戰爭狀態，戰時指揮權的移交將給朝鮮半島的安全戰略帶來巨變，人們將會密切觀察美國的意圖和動向。（張敏）
美防長要降低合作級別 韓美軍事同盟快破裂了
2006年07月29日 07:05:33 來源：環球時報
在美國全球戰略大調整中，駐韓美軍的戰略調整一直是國際社會關注的焦點之一。最近美國出現的要“降低韓美同盟級別”、“把駐韓美軍編入駐日美軍旗下”的新動向，迅速觸動了國際社會的敏感神經。因為這意味著韓美軍事同盟宣告結束，東北亞的安全局勢將因此發生深刻變化。
駐韓美軍將歸屬駐日美軍
朝鮮試射多枚導彈後，美國議會調查局負責亞洲問題的首席研究員拉裏·尼克什博士最近提出了長達16頁的《美國議會報告書》。報告書的基本內容有二：一是降低駐韓美軍的級別，包括駐韓美軍司令級別以及改變聯合國司令部編制等。朝鮮戰爭結束後，美國一直將駐韓美軍司令的級別定為四星級將軍。這一級別在美國軍隊駐外級別中相當突出。設在韓國的聯合國軍司令部是朝鮮戰爭的產物，其指揮權也一直控制在駐韓美軍司令四星級將軍手中。降低駐韓美軍的級別，預示著美國在全球戰略中，將改變“蹲點”部隊的地位，重點轉移到“機動軍團”的級別上。二是將駐韓美軍編入美國國防部想要從華盛頓州轉移到日本的美國第一軍團旗下。駐韓美軍歸屬的調整，體現了美國全球戰略的新部署。據悉，美國正在推進建立以日本、澳大利亞、新加坡為重點的軍事合作關係。
韓美軍事同盟宣告結束？
據韓國媒體報道，韓國在野黨大國家黨國會議員樸振日前訪美，一位布什政府前任高官透露，“國防部長拉姆斯菲爾德目前正計劃將韓美軍事同盟關係降低到美國與泰國、菲律賓的水平。”
美國同泰國、菲律賓的軍事關係並非同盟關係，僅限于軍事合作。美國曾在菲律賓駐軍數萬，但1992年全部撤出。目前，美菲軍事關係僅限于聯合軍演和定期安全對話。韓國媒體指出，對美泰關係而言，1975年後美國撤走了4.8萬名駐泰美軍，目前只進行名為“金色眼鏡蛇”的聯合軍事演習。韓國媒體認為，如果將目前的韓美軍事同盟關係降到普通軍事合作關係，等于宣告了韓美軍事同盟的結束。
同盟破裂不是說著玩的
美國國會報告書和美防長拉姆斯菲爾德關于要改變韓美軍事同盟關係等的信號是事出有因。韓國《朝鮮日報》在一篇社論中指出，駐韓美軍調整，是美國根據其戰略機動性政策而進行的戰略調整。
美國為何將日本作為其“機動軍”的據點，韓國專家認為主要有三大要素：一是日本推行跟隨美國的政策，已成為美國在亞洲的代理人。二是韓美軍事同盟隨著時代變化已出現裂痕。為捍衛國防自主，擺脫駐韓美軍對韓控制，韓國政府積極要求收回 “戰時指揮權”。韓國民眾要求駐韓美軍撤走的呼聲日益高漲。韓國政府曾明確表態，不允許駐韓美軍在沒有韓國同意的情況下卷入東北亞各國間的爭端。三是韓國奉行與朝和平、和解、合作的政策，與美國堅持對朝鮮強硬政策形成鮮明對比。縮小駐韓美軍的規模，逐步從韓國撤軍，將駐韓美軍的兵力部署到美國認為最能發揮作用的地方，已成為美國調整駐韓美軍的必然選擇。據說韓美雙方已達成協議，到2008年將目前2.7萬駐韓美軍減少1.25萬人。
近幾天來，韓國朝野圍繞韓美關係展開了激烈爭論。韓國統一部長官李鐘奭２３日說，如果朝鮮發射導彈最想威脅的是美國，從理論上講在這次事件中最失敗的是美國。李鐘奭的坦率受到在野黨的圍攻。25日，韓國總統盧武鉉在國務會議上說， “難道韓國長官就不能說美國政策不成功嗎？”對于目前美日對朝實施的高壓政策，盧武鉉日前批評說，美國對朝金融制裁是“先斬後奏”，日本要對朝發動“先發制人”的攻擊，使韓國再也“無法退讓”。
美軍撤出將留下真空
韓國《中央日報》發表社論說，主管韓國外交安保政策的李鐘奭長官公開批評美國，使人們產生了現政府要與美國斷絕同盟關係的疑惑。韓防長尹光雄24日說，韓美在具體問題上雖有分歧，但為建立面向未來的同盟關係，韓國正積極做出努力。韓國輿論分析說，目前美國發出的“降低韓美同盟級別和駐韓美軍級別”的信號值得重視。如果計劃得以實施，不僅對韓美關係，甚至對東北亞及朝鮮半島的局勢都會產生影響。1992年，美軍從菲律賓撤走後，大量外資逃出菲律賓，使其經濟受到巨大損失。韓美關係格局一旦發生變化，如何填補朝鮮半島安保出現的真空以及如何應對這一變化對韓國經濟、政治、外交的影響，已成為必須研究和解決的課題。▲ 駐韓國特派記者 徐寶康
《環球時報》 ( 2006-07-27 第03版 )
研究報告：美國科學與科技地位仍傲視全球
路透 更新日期:2008/06/12 14:59
（路透華盛頓12日電）美國蘭德公司（RAND Corporation）今天發表報告指出，美國目前在科學、科技領域仍然處於領先全球的地位，這項優勢也拜許多外國學生、科學家以及工程師之賜。
蘭德公司的研究人員表示，這份報告的結論反駁了某些美國民眾認為美國已經在科學、科技等領域逐漸喪失領導優勢的錯誤印象。
根據蘭德公司的這項報告，事實上，美國現在還是領先歐、日等主要競爭對手。蘭德公司為非營利研究機構，這項研究報告是由美國國防部委託進行。
這項報告中也寫道：「雖然中國、印度以及南韓等開發中國家在科學與科技領域都呈現迅速成長，但這些國家在全世界的發明與科學產出方面，卻只佔有較小的比例」。中央社（翻譯）
=============================================================
國力強盛的國家才有較多籌碼來談判，這是不爭的事實
美軍就撤吧，反正日本還有駐軍，吃虧的是韓國吧...
