瀏覽單個文章
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
作者新生活
就說是輕易了不是嗎?
等你用完所謂的高超技巧,佛陀夏普的功力
才能達到底片的效果,就是要花時間慢慢調!
再來亮部細節不見了最好是還能調回來
就說是消費機比傻瓜底片機了,還要扯到
數位暗房.....


底片要底片暗房,
只不過很多玩底片的人根本連底片暗房也不會,
拿去給店家做而已,
底片要搞時間更多啦,
真事的,
還扯方便性呢,
方便性數位根本就比底片要來的方便太多了.

引用:
作者新生活
135底片70元沖加洗200來塊,要高級一點去掃滾筒
數位相機要搞到底片的畫質,數位單眼加鏡頭...數萬
此處單以一張"相片畫質"而言


135 的底片就不用好鏡頭喔?
你拜託幫幫忙啦.......
不懂不要胡扯好吧!
提供你一點資訊啦.
[url]http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html[url]

Dynamic Range and Signal-to-Noise 的部分自己去看一下,
數位看要看自己會不會用啦,
不會用, 相機拍到了也沒用.

不要道聽塗說了,
你以為隨便一個普通人拿傻瓜台底片機拍就可拍出來很好,
甚至一個中上的底片照片喔?
第一他要會選底片, 第二他要會選店家,
基本上從快門按下去後,
到照片出來那些影響照片重活,
也都還不是他自己來,
更別說別人幹嘛要為了你把照片做到最好,
多的是店家還會刮片什麼的.

引用:
作者新生活
就算是135底片轉數位洗出來也比小DC來的強,起碼數位機
的掃描器也是幾十萬的傢伙非一般家用底掃可以比的,


135 片幅方面, 底片早就沒有畫質優勢了.

引用:
作者新生活
洗出來不好看就是店家校調功力不夠,或者對比銳利調的不對
才會讓底片有"數位"感,現在傳統沖映機已經快絕跡了...
或許年輕人也沒機會接觸所謂真正底片洗出的感覺了....

不過我贊同你,攝影真的都是"錢"..


真正底片洗出來的感覺,
就是要自己去暗房裡面慢慢摸!
拿去給店家已經少了一半真正底片的感覺,
現在店家大多根本輸出大多是數位,
根本底片沖洗完就已經變成數位了,
價格也不會比數位便宜.
舊 2008-06-09, 08:59 AM #15
回應時引用此文章
Cudacke離線中