引用:
|
作者Xforce
SORRY 實在不太想回，怕回了會傷和氣。
但是又忍不住。
對我來說，講到CPU，INTEL講的話是天，XX主機板牌講的話是地。
畢竟賣CPU測試CPU的是INTEL，保證穩定的也是INTEL
主機板廠商替CPU廠商說，在非額定電壓頻率下作業穩定，我覺得是可笑。
假如有一天，有家廠商攻擊某牌說，某牌省電功能在非額定頻率及電壓運作，可能會造成系統不穩，資料損失。
INTEL會怎麼回覆，一定是原廠不能保證非額定頻率及電壓下運作的穩定。
那某牌要怎麼說，我們內建的AIXxxxx跟XPU有Load Line偵測，及CPU校正，所以我們保證運作的穩定度。
消費者會相信誰？
相信一個在出廠前經過精密儀器測試確認OK
還是相信一個XX牌？？
就跟一般超頻一樣，何謂穩定，跑Prime 95通過24小時？還是一般文書上網OK？
假如有一天當機了，我該怪誰，因為XX牌把當機的疑慮又增加了一項。
非額定電壓跟頻率操作下，會讓...
|
抱歉，拉回主題一下...請問我們在陳述事實還是在嘴砲？
搞出的功能如果有穩定性問題，請問真正倒楣的會是誰？
你買了XX廠的主機板，用了XX廠的功能（不論是否與其它零件連動），請問你會找誰負責？（請用使用者思想，而非廠商的研發人員腦袋思想）
還是老話一句，證據會說話，有質疑的話為何不自己試試看呢？
（我自己也是經過重複測試後才發現自己之前對DES的操作有問題，導致發言失當，錯怪DES在軟體縮到最小化後無法繼續動作。您是否也考慮自己玩玩看EPU，自己動手把您的疑點釐清，還是打算繼續嘴砲下去呢？）