瀏覽單個文章
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者OSKAR_WU
這一點本人實在無法認同
是技術
就要辦到不降壓也能節能
否則跟泡麵蓋不實****一樣

報告吳大,個人對節能的定義是同樣的使用情境下,能達到實質的耗電量減低應該就屬於節能。當然,不能影響到系統穩定性這個大前題是決不可忘的。

因為P=IV,同樣的工作用同樣的電流搭配較低的電壓就能達成的話,應該是可以稱為節能,如Intel的C1E,EIST,AMD的CnQ都是類似的技術(降電壓與倍頻)。

是否能請吳大分享一下您對節能的定義呢?

在此先行感謝吳大指點,不才小輩在此洗耳恭聽。
舊 2008-05-26, 10:23 AM #29
回應時引用此文章
OZHHC離線中