作者Raziel

相同的一個人做兩次不同時間點的測試(測完打掉擇日再重組)都不見得能取出完全一樣的測試數據(測試誤差)

更不用說不一樣零組件在不同環境下所測的結果要一致更是難上加難.

簡化的理論與實際的差距都還沒算進來.

還有人為的解讀甚至數據的美化工作, 更是時有耳聞, 多參考幾篇知道大概的就好.

好的產品自然有口碑, 會廣被推薦的也不會太糟. 廠商沒空做那麼多科學研究寫在手冊裡.

玩家根本不會看, 只有實測結果才是王道, 價格合理好用才是重要.

作者JunMing

因為二者相貼會有一些空隙
散熱糕可以將空隙填滿,以增加導熱能力

這是正確的~

不加散熱膏是不只差1度啦~呵呵!
不過可能用不到半年就要上維修廠了!

本人之前因為相信散熱膏越薄越好所以上太薄了,半年送修了二顆cpu!
所以現在上膏都不會上太薄,因為只要你上的夠散熱片一壓多的都會排掉,當然不能太誇張^^,散熱效果會比較好!
但如果你上的太少,你測試的時候就知道了,全速的時候會倍速狂飆,很容易知道上的夠不夠~
只是你上好後一定要測試全速時溫度到㧥多高,是否正常,這樣就不怕上的不夠了!

散熱膏的部份小弟也玩過很多,其實差最多的還是散熱器,散熱膏只是補空隙,熱傳導再好的散熱膏溫差也不會太大,小弟覺的c/p值還是比較重要~

差最多的還是補空隙的部份,只要上的夠都不會差太多cc

作者zohar

不加散熱膏的話，溫度最多可以差到20度以上喔