瀏覽單個文章
joe651025
Junior Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 951
引用:
作者chan15
1. 第一個問題就回到原點了,人在驚恐下本來就很容易失去正確的判斷,遇到了才知道,上面有討論過。

2. 其實可以同上解釋

3. 我覺得宗教的鋪陳,有達到導演想要的效果,雖不知道是不是我的臆測,也不知道其他人戲院情況是否跟我一樣,我當時的狀況是,當狂熱者被head shoot時,聽到不少觀眾的聲音

爽!!!
Yes!!!
ya!!!

首先,這部電影我很後期去看的,所以同場觀眾不算多,我很愛進戲院看電影,很少看到觀眾會對劇情有直接的情緒反應,何況還不僅僅是少數人有反應。

第二,我沒記錯的話,我當下雖沒有喊出來,但我有機動的握拳,事後冷靜思考,我也中導演的招了。

其實他也只是跟大家一樣的可憐人罷了,當他被殺時我居然有快感,雖然他的行為已經失控,但所謂的失控,不也是我們認為的失控嗎?現場支持他的人可是遠多於主角的,那什麼是對?什麼是錯?

導演到處企圖製造衝擊以及對傳統觀...



鐵門開啟時大概只有四分之一,如果空間在拉大一點(三分一或快一半),怪獸吃人時
再趕快按下按鈕,鐵門關上期間來描述對怪獸的恐懼,雞助感會很小多。

宗教描述部分,突然想到電影"死亡證據",異曲同工之妙,劇情裡也是廢話一大堆
到後面的****來發洩觀眾對先前碎碎念裡醞釀已久的怒吼。

迷霧裡的那一槍,觀眾大喊死的好之外,再多補一槍,更是快感十足....XD。
舊 2008-04-16, 12:25 PM #75
回應時引用此文章
joe651025離線中