引用:
|
作者carejollg
以下我在友站接著kivava這位網友的回應所寫的，請網友指教。
在等待ESX Server 3.5系統安裝時，也順便初步了解一下ESX Server 3i這個系統。
ESX Server 3i的Release Notes ( http://www.vmware.com/support/vi3/d..._rel_notes.html)
依VMware官方網站的說明，ESX Server 3i省略了Server consloe這個伺服器本機管理的服務，不知這個模組是被拿掉了，還只是被關閉而已。文章中有提到ESX Server包含兩個核心：vmkernel與Linux kernel。這個Server Console是由Red Hat Linux修改並精簡化的Linux Kernel提供的服務，與ESX Server本身的vmkernel是不同的，所以才有此猜測。
如果是被拿掉了，VMware也提到不建議在kernel增加未經認證的服務，避免核心不穩定，但事實上到底如何有待驗證。
另外，除了kivava提到使用授權費用較低以外，官方也提到ESX Server 3i可以安裝在Flash... |
感謝carejollg兄的回答，小弟雖在PCDVD註冊許久，但上次發文應是數年之前了，若不是您邀請我來這此討論，我可能一輩子都看不到這邊的精彩文章。
VI 3i雖然是價格最低廉的版本，但就一套Native Virtualization軟體來說，功能相當足夠了，管理的部分我沒記錯的話，VI 3i還是有基本的管理介面，只是無法管理多台虛擬主機。而這個部分其實每家廠商都在做，包含Microsoft, IBM, HP都有推出自己的跨平台虛擬機器管理軟體。
目前隨機出貨的虛擬軟體除了主推的VI 3i之外，Xen也推出了他們的內嵌式虛擬軟體版本<
詳情可見
iTHome的新聞。目前IBM Taiwn也有對這個市場在
CNET Taiwan打****，不過我目前尚未在中信局看到標案，不知道今年的新標案會不會進去或者是提供選購。
就目前的硬體來說，四核心已經已經普及了(中信局中雙核心的IBM X3650與四核心的版本等價)，一台2-way server就能提供8-cores + 48G RAM，想想看這種等級的機器能夠建立多少個Guest OS再其上，少說一台抵八台，想到就覺得機房會空很多空間出來。更別說明年的Nelham上場之後，運算能力與記憶體空間能有多大的進步。
但虛擬化系統最大的問題還是籃子內放了太多雞蛋，要是這個籃子翻了，那會有多嚴重!?
為了降低風險，要不就是只能將Non-Critical System虛擬化，要不就是建立有VM HA能力的系統，兩套硬體(100K*2)+兩套VI std(NT:120K*2)(OR+外部磁碟陣列)，但就整體系統來做考量的話，VM HA真的會比利用備份軟體在系統重建時直接於虛擬系統上重建來的有效益嗎?
至於如Oracle ERP之類的軟體虛擬化，那又是另外一回事了，整體的環境適不適合用x86 system還是需要考慮的問題呢!
真的會使用x86 system虛擬化ERP system，大概是為了脫離IBM z/p system那無窮無盡的維護費用吧
使用x86 system虛擬化高階應用我想到幾個好處，一是可利用VI達成Native的多機資源整合，包括CPU & memory，二則是HA，三則是目前的x86 server運算效能相當的高且便宜，使用x86 server可以有效的降低硬體維護成本及後續硬體的購置成本。不過決策者要有很大的LP才敢扛這個系統轉換的責任。
但喇賽這麼多，小弟還是覺得免錢的VMware Server最好用啦XD
目前使用VMware Server 2.0 Beta虛擬化三台Server，運作上都蠻穩定沒有問題，蠻推薦有興趣的人用用看。