可支援與可實際使用 兩種數據, 有的廠商有落差, 有的廠商則很接近, 有的甚至能順暢跑滿規格.

在規格上,大家在最低限度的"可設定" 個數,應該是不會灌水.有個明確的數字. 不然審規格不會過.

但是實際跑下去,再啟用多種選項, 那不管是哪一家的設備都會有額外的負擔讓效能下降.

其實這種效能略下降的情況也算合理啦~ 各家的差別是誰降得比較慘而已

除非廠商當初over spec下重料來做並且承諾效能.

像50k session這種的是很小的設備, 我常賣500k以上session的大傢伙, 有些不錯的產品

就有獨立的ASIC or FPGA or CPU 等的加速晶片. 有時候一些雜誌會有評測, 就有實際

throughput/latency/setup rate....等數據的披露, 這些real number是不會寫在datasheet的

因為客戶多半只看規格難以驗證效能嘛~ 認為同價位裡,提供的規格數字越大越好.

廠商為了生意投其所好, 理想值可做到就寫上去, 誰管實際值呢~ 先成交再說了....

要實際值你可以參考部份廠商寫的 "IMIX(Internet MIX)" 效能, 也就是用大中小混合封包

做測試, 不是用大封包下去跑個樣子取理想值. 要嚴謹一點就安排廠測吧~

像SmartBits, Iixa 這種網路效能/功能測試儀器就派得上用場.