引用:
|
作者linjunan
前兩天才拿雙核與四核的用7zip壓一個14G的FILE。雙核要兩個小時多，四核只要四十多分鐘。且期間一樣CPU LOADING跑到七十以上，雙核上操作什麼幾乎都是要DELAY個幾秒，四核則是與正常無異....別說省下來一個小時多，那個『無DELAY』的操作就值回票價了。
|
2 小時 = 120 min = 3 x 40min
四核比雙核快三倍？
你誇大不實吧...
http://www23.tomshardware.com/cpu_2...=1073&chart=434
WinRAR 下同時脈 (E8400 VS Q9650), 四核還快不到五分之一。
難到用 7-z 四核就會飛上天.....
基本上除了「測試軟體」，實在看不太出四核在單一應用程式有什麼大優勢。
有興趣還可以多比較其他應用程式及遊戲，四核和雙核的差異，會發現單一應用程式之下，四核並沒有太多優勢，甚至有的只有微乎其徵的差異 (5% 以下), 這還不計算同價位下雙核時脈比較高及雙核比較好拉時脈的差異。
這表示計算這些時脈的差異後，在許多應用程式及遊戲下，四核的效能表現反而比不上雙核。
如果你沒有同時執行耗 CPU 程式的習慣，其實雙核綽綽有餘了。