引用:
|
作者type100
是調音
除非原本的環境對於震動的處理很差，這個通常聽的出來
不然加角錐或換腳架，有可能只是浪費力氣
然後放置於他處又完全用不到，純粹浪費
以書架或中型喇叭來說，如果原本的腳架不適合
或者不足以承載，難免會影響低頻，甚至影響中頻該有的效果
而錯誤的高度搭配也直接影響聽感
選用錯誤的材質也可能有不好的影響
但是上面這些問題在你還沒有花錢花時間去搬來搬去之前
你不會知道到底哪一組好
而且如果原本的喇叭對於腳架本來就不挑
有些浪費錢的事情會在你已經堆了三組腳架之後才發現
不過當然原本沒有腳架的話確實是差非常多啦
至於壁插沒有神話他啊
從前端到擴大機都用得到，把一般房舍用了好幾年的普通壁插換掉
通常都能換來相當的改善
通常表現是：聲音比較出的來
或許你覺得幫助不大
但是至少不會讓你懷疑說堆出來的腳架不知道幹啥用來得好吧
|
這種東西很容易陷入各說各話的情況,兄大概誤解小弟的意思了
腳架 真的只是調音嗎?不是吧?
腳架撘配擺位,擺位擺的好,勝過你換 N個排插,壁插 ,線
不然為何音響店都要上腳架? 為何要上腳架,角錐,這個去爬文,很多文章可參考的
高度的搭配,也不難,聆聽位置耳朵對準高音單體就好,應該也不會無聊到買好幾組腳架才是..
感受的出來這種東西,非常明確才算數喔,而不是 A B test 不斷的心理自我催眠
兄說宿舍用了好幾年的壁插,那大概是因為氧化,已經舊了,或許換上"新的"壁插,也許聽的出
差異...
別再相信拔獅子的鬃毛,可以治療禿頭的故事了
如果是音響,訊源達水準上,還在是空間擺位,以及後端器材 多做的調整吧