瀏覽單個文章
chan15
Junior Member
 
chan15的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 801
引用:
作者usam.
以下有雷











同意這種看法,編劇和導演故意弄出這種結局真的很做作,
我這樣想的原因有二,

一. 電影結尾時特意忽略掉原著中有提到,主角(父親)有想要加油的念頭。且車上那幾位
可說是眾人之中幾位求生意志極強、在恐懼中還能保持理智的少數,怎麼會一上車就認命地
呆呆著開著車等開到沒油,然後自殺?他們還是小鎮上的當地人,應該知道哪有會加油站。

二. 前面都都很不錯,但結尾卻用上了 "無巧不成書" 這種爛梗,主角一槍決了車上所有
人,軍隊大砲坦克隨即就大軍壓境、濃霧也馬上散開?怎麼看都單純只是為了製造這種令人
錯愕做作的結局。

其實結局要拍得讓人錯愕,不如讓那父親發瘋個幾天,最後還看到待在超市裡那群宗教狂熱
份子被軍隊平安救出,這樣還合理一點。


你覺得你的人生什麼都合理嗎?
我怎麼隨著活著越久,發現以前看電影或影劇時
感覺很不合理,這世界上怎麼可能有這種人的人
好像越來越多
     
      
舊 2008-04-05, 08:09 AM #41
回應時引用此文章
chan15離線中