瀏覽單個文章
usam.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 159
以下有雷










引用:
作者魔鬼雷普利
拜託 別再用結局不落俗套來為這部片辯護了
可能只是不敢承認他的確就是大爛片而已
事實上結局就是做作的要死

首先 難道有絕望到一定要死嗎?
而且早在自殺前就已經說了只有四顆子彈 五個人
男主角有必要在殺完之後反應這麼激動嘛?
是不是早就應該想好自殺的方案 例如一槍先幹掉兩人
或是 用一氧化碳自殺法呢?
這邊就已經是一個很大的問題了
道德上來說先殺死自己小孩在自殺的做法也很不負責任

然後後來軍隊的出現
徹底讓這個結局成為下三濫的肥皂劇
為了騙取觀眾眼淚而為
巧合、陰錯陽差典型煽動觀眾情緒的手法
他的意義是什麼?
純粹為了不想讓人懷有希望?
錯誤的決定導致錯上加錯的結果?
對於這種"負負得正"的結論實在不敢苟同

同意這種看法,編劇和導演故意弄出這種結局真的很做作,
我這樣想的原因有二,

一. 電影結尾時特意忽略掉原著中有提到,主角(父親)有想要加油的念頭。且車上那幾位
可說是眾人之中幾位求生意志極強、在恐懼中還能保持理智的少數,怎麼會一上車就認命地
呆呆著開著車等開到沒油,然後自殺?他們還是小鎮上的當地人,應該知道哪有會加油站。

二. 前面都都很不錯,但結尾卻用上了 "無巧不成書" 這種爛梗,主角一槍決了車上所有
人,軍隊大砲坦克隨即就大軍壓境、濃霧也馬上散開?怎麼看都單純只是為了製造這種令人
錯愕做作的結局。

其實結局要拍得讓人錯愕,不如讓那父親發瘋個幾天,最後還看到待在超市裡那群宗教狂熱
份子被軍隊平安救出,這樣還合理一點。
舊 2008-04-01, 07:30 AM #38
回應時引用此文章
usam.離線中