嗯，我承認我說「笑」其實是不適當的說法。因為我當時並沒有真的想笑。但換個形容詞，可以說是很「囧」...

我前面就講過了，他講反了。你也是。
彈簧振子是巨觀下的物理現象，自然可以用古典力學來表示。
反之，宇宙論裡面有不可忽略的重力，所以不適用狹義相對論，也就是不會有相對質量無限大的問題，而事實上本來就沒有這種現象，星系間相對質量無限大，是他自己用狹義相對論「創造」出來的，所以根本就不需要去解釋。（就如同你用古典力學去創造一個微觀世界現象，然後再質問別人這是怎麼回事，沒有任何意義。）

換言之他企圖用一個錯誤引喻魚目混珠，說相下向容，其實是想將狹義相對論強行「向上相容」。加上他語氣強橫，一付振振有詞的樣子，結果露出這種破綻，當然會讓人覺得他只有言語爭勝的能力而已。
（話說他在另一篇的發言也是令人很「囧」....）