精采精采!!花了滿長時間讀完本串，也路過插個花，野人獻曝一下.........
引用:
|
作者Adsmt
其實在我看來，他只是一知半解，卻又固執己見而已。
（尤其是狹義相對論「向下相容」那句，害我笑到差點不知道怎麼回....  ）
而且他從沒提到較深入的觀點，但在語言文字上爭勝卻很在行。
（相較另一位奶油銓兄，觀點和他比較近，但奶油銓兄提出的問題和見解就深入多了）
因此不如說，他國文很強吧...... |
小弟倒不覺得這句話有何好笑，或許Adsmt兄您沒理解r兄所要表達的意思.............
古典力學中，能量是連續的，r兄所提的彈簧振子例子，以古典力學來說，彈簧的動能是連續性的，但以量子力學來看，則可將其動能量子化...........
藉由彈簧振子做S.H.M.的週期可知頻率f，再由E=nhf，可知其量子數，故以量子力學的觀點來看，彈簧振子動能可量子化，只不過由於delta E(=hf)太小，限於觀測尺度的限制，巨觀下，彈簧振子動能是連續性的...........亦即，更高階的量子力學可以解釋低階古典力學不合理的表象........也就是說，高階的量子力學可"向下相容"低階的古典力學............
同樣的情形，r兄提的意思應該如下:
若宇宙膨脹造成星系間相對速度超過光速是事實，那麼以狹義相對論來說，宇宙膨脹造成的星系間相對質量無限大的無意義，就有如彈簧振子動能量子化的無意義一樣，應該可由更高階的理論(也就是廣義相對論)來解釋之.............也就是說，廣義相對論在這個問題上，應該也可"向下相容"狹義相對論.............那麼，宇宙膨脹造成星系相對速度超過光速，質量相對無限大的結果才能被接受...............
ps:以上解讀若有誤，還請r兄不吝指教.............
