Netburst 是 intel 最不風光的時後吧，我是投機派。從k7>k8>c2d。

e2xxx 最爛的基本盤有 2.5-2.7 之間 (不加壓的情況，讓你超到此幅度的主機板，也在二千多一些)，在各大基準測試中c2d同時脈效時是k8的 1.2 倍 (不是指無法反應現實的superPI)。C2D 2.5G差不多就是K8 3G了，耗電又較省，我想不出留在AMD平台的理由。

780G加K8的組合，我只想得到一個適用情況，偶爾玩中度遊戲的BT機。(內顯等於6600，一定要買有附內建顯示記憶體的版本，也比外顯省電。但CPU中度使用就會超越INTEL CPU的耗電)。

伺服器用途，AMD CPU內建RAM控制器，也適合。

一般個人其他用途與新組，我是比較建議C2D (因為遊戲通常不佔電腦使用時間的大宗，另外內顯通常也只能較舊或中度遊戲使用)。我之前雙核BT機就是CPU效能不夠了，才換成C2D。

掛EMULE、二個電視卡數位錄影、看H264片子時，AMD 2.5g 雙核常常不夠用。

另外INTEL除頻也比AMD簡單多了。

愛用哪一品牌是自己的選擇，大家認為選擇正確就好。