瀏覽單個文章
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
早年的前膛槍砲,砲口不能和彈丸太密合、也不能有膛線,否則裝填不易。較小的彈丸飛出鬆鬆的光膛槍砲管時,若擦碰到膛管,就會造成彈道偏斜;所以50碼外的精度無法保障。彈丸也以圓形為主,因為長形彈丸若離開槍砲口時發生擦撞,子彈就會在飛行途中翻筋斗!
後膛槍的彈藥裝填不成問題,開始設計膛線使彈丸旋動,即使與槍砲膛管發生擦撞,彈道仍能保持穩定;而長形彈丸因有利於產生轉動,也取代了圓形彈丸。
滑膛砲是60年代出現的新玩意,應該是冶金和工藝進步下的新產品,其水準和要求,自不能與槍砲石器時代的「光膛」相提並論。
若說滑膛砲是高品質兵工水準國家才能玩的東東,應該不太離譜。至於水準還不到的國家,還是旋膛砲湊合著玩玩唄!
另外自動裝彈機構再成熟,遇到國軍的補保體制,恐怕也都會成病貓。國防部對自動裝彈設計的顧慮未必是死腦筋,說不定反而是巷仔內的哩!
小日本從來都不是坦克大國,搞的那些玩意兒有多少參考價值很讓人存疑。就算是閃電戰祖宗的德國,他們的坦克拚不過老毛子的也是事實。什麼質優量少、藉口一堆;輸就是輸咩!敗軍之將,何以為師?法國人就更甭提了,東西漂亮的話可以欣賞兩眼,等要掏錢當潘仔時,還是得三思吶。
舊 2008-02-18, 08:24 PM #66
回應時引用此文章
paulchu離線中