引用:
|
作者dcpp
Q6600降價很正常...
因為再來Q9300.Q9450會出來
如果不降價,同價格的Q6600跟Q9300
再呆大家也知道該買哪個=.=
FSB1333 45nm的Q9300對上FSB1066 65nm的Q6600
雖然Q6600有L2 8M,但是Q9300的6M其實也沒差多少
光45nm比65nm好超,就贏很多
|
你有這麼確定 ? Q6600價格比較低是其一. 45nm有沒有比較好超, 還有得研究.
除了對intel系有明顯差異的L2 差2MB,(cache有影響而且是沒得超的) 倍頻數可是差更多,
Q6600有9倍頻可用, 但Q9300的7.5倍頻就是一個大封印, 況且四核難上高外頻.
除非給你撿到能穩上480外頻以上的神鵰. 然後再搭個幾支要能穩上DDR2-1000的記憶體.
友站的OC team裡面算是超頻聖手很多了,能有幾個人拿Q93上3.6拿來裝機用? 有難度低~
說個參考值好了~四核外頻上515是"世界級"紀錄. 想要比照E8x00青菜上500? 只能一笑: GoodLuck~
而QX9770(ES)破6Ghz的世界紀錄怎麼來的 : 是用 430*14=6020Mhz.
除非裸機上大砲,不然若不想買到時脈封印的四核,還是看個Q95以上有個8.5倍,
"或許"還能以體質克服倍頻限制榨出時脈極限.
最後,E8200的測試無法比照去看Q9系列的省電能力, Q9x TDP跟Q6600差不多,查一下表就知道.