瀏覽單個文章
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者cool810
而鄭成功的行動為「收復臺灣」的說法,亦來自一封鄭成功致荷蘭末代總督揆一的勸降書:「然台灣者,早為中國人所經營,中國之土地也。久為貴國所據,今予既來索,則地當歸我。……」(《台灣秘史》,鄭劉著)(亦有一說,稱此勸降書為《台灣通史》作者連橫所杜撰)。事實上在荷西時期之前,中國歷代政府皆未曾正式統治過臺灣 。

鄭成功的勸降書裡怎麼可能會有"中國"兩字?我也覺得是連橫掰的..
可能鄭成功原文是漢族、大明、南明....要不然就是勸降書原文已不可考,是傳說中的傳說的...
大概是因為連橫是在清末/民國初,才會有中國兩個字!
但台灣還是算"南明"最後被清軍攻下的據點...

台灣通史 一至十,和維基寫的也略有不同
http://ef.cdpa.nsysu.edu.tw/ccw/02/taiwan1.htm
四月二十六日,成功命使者以書告曰:『執事率數百之眾,困守城中,何足以抗我軍?而余尤怪執事之不智也。夫天下之人固不樂死於非命,余之數告執事者,蓋為貴國人民之性命,不忍陷之瘡痍爾。今再命使者前往致意,願執事熟思之。執事若知不敵,獻城降,則余當以誠意相待。否則我軍攻城,而執事始揭白旗,則余亦止戰,以待後命。我軍入城之時,余嚴飭將士,秋毫無犯,一聽貴國人民之去。若有願留者,余亦保衛之,與華人同。夫戰敗而和,古有明訓;臨事不斷,智者所譏。貴國人民遠渡重洋,經營臺島,至勢不得已而謀自衛之道,固余之所壯也。然臺灣者,中國之土地也,久為貴國所踞。今余既來索,則地當歸我,珍瑤不急之物悉聽而歸。若執事不聽,可揭紅旗請戰,余亦立馬以觀,毋游移而不決也。生死之權,在余掌中,見機而作,不俟終日。唯執事圖之』!
舊 2008-02-16, 07:05 PM #129
回應時引用此文章
FlyNews離線中