引用:
|
作者visionary_pcdvd
一、大大的 E2140 只有跑 1.6G，但現在正式零售的 45nm 產品至少 2.66G 起跳，cache 也多了六倍，這樣比好像不公平吧？
|
但E2140是65nm, E8200是45nm
根據xbit labs測試E8200全速27.7W, E6550全速40.8W
當然電壓與時脈不一樣也是一個問題
沒關係, 套公式把E6550電壓與時脈調的跟E8200一樣(1.12V, 2.66GHz)
則.....
40.8w x (1.12/1.26)^2 x (2.66/2.33) = 36.8w
36.8w vs 27.7w ......45nm耗電大勝
引用:
|
作者visionary_pcdvd
二、若是在冷氣房，夏季室溫頂多高十度是沒錯啦，但樓主的使用環境不見得一定是在冷氣房，多十五度也是有可能的。再者，就算室溫只多十度，核心溫度的增幅也不太可能只有多十度吧？
|
室溫增10度, CPU溫度當然是增10度啊, 這樣溫度梯度才會相同, 代表熱傳量也會一樣
引用:
|
作者visionary_pcdvd
三、當然我明白大大想表達 C2D 實在很低溫。但每個人使用情況不同，對硬體的掌握能力也不同，大大的心得也許並不適合所有的人，否則 Intel 直些拿掉風扇就好，何必多此一舉又增加成本？
|
因為每個人機殼環境都不一樣
若CPU附近毫無對流, 用原廠散熱片不加風扇不可能壓住超過10W耗電的CPU
像我的機殼雖只有一個PSU在抽風, 但對流是有考慮過的
若我把機殼側板打開CPU全速運作溫度會高20度
不過別以為我的PSU用什麼暴力風扇, 是那顆幾乎不會出風的Seasonic 330W
