當有明確證據顯示Vista和XP的限制完全相同的時候, 應該相信路人甲的感覺還是證據?

"简单分析了一下V668的Tcpip.sys，发现系统在0x00059722的地方进行比较当前连接数的：cmp edx, 0Ah对应二进制为：83 FA 0A唯一可以修改的是后面的0A了。"
從XP到之前的版本修改方式都差不多, 只是位址不同和有沒有其它保護機制的差別而已

同樣的軟體設定、使用型態套用到XP大概也不會有什麼問題, 但那是軟體改版自我設限的結果
把問題減輕算在Vista頭上是很奇怪的, 因為系統在這方面的限制根本沒有放寬

一開始是弄錯了Vista的half-open限制, 但那不算什麼大不了的事
真是25的話有問題的人恐怕不會那麼多吧, 你會攻擊這點等於是拿石頭砸自己的腳(別忘了10還比25嚴格很多咧)

Vista的機器很稀有嗎? (笑, 真當它是寶啊)

手邊當然就有, 但是對在上面跑P2P毫無興趣, 在確定限制相同的狀況下何必再測?
直接去找現成的資訊就已經很夠了, 像這樣根本矇著頭用猜的能叫做實做嗎?

這算是一門科學, 有確定正確的資料當然可以修正, 但可不是用感覺說了就算