|
Major Member
|
引用:
|
作者EIGHTS
如果你有用過所謂的符合標準的軟體
你才會覺得微軟的真的比較好用
這才是為什麼每個設計師都只設計給 IE 用的東西
其實微軟的東西都是在標準上,再加蓋自己的東西
如果你真的有仔細去研究的話
另外是
如果我是微軟,我可以提供更好的 API
為什麼不提供呢?
我就得弄個什麼都沒有難用的要死的軟體嗎?
結果大家的東西都一樣,那還有什麼商業競爭力?
其實如果有用過 Netscape
你會發現那是工程師用的軟體
IE 會打敗 Netscape 的真正的原因是
IE 是消費者、使用者用的軟體
這才是微軟真正強的地方
就是使用者導向,而不是設計者導向
|
微軟強的地方∼
先相容或出類似軟體（可先搞免費或低微售價） ==>擴大使用者===>再搞專有格式==>它牌不相容（市佔率下降）==>最後併吞掉==>抬高售價或很久才改版或沒改多少又一個新產品。
使用者導向？何時微軟理消費者了？
引用:
|
作者FROG1014
說的好!
使用者才是那些設計師的大老闆
最多人用的東西 才有商機 大家才願意為他設計
再來點獨創性
perfect
|
獨創性,這叫做壟斷（自仗的使用者人數多，自搞一些獨有規格）吧？
這些獨有規格也很奇怪，當IE 改版時，網頁設計者每次都要改版，使之相容。
反之，遵行標準的，都完全不用改。
__________________
桌上機，剩下轉檔和windows 遊戲 用途。
Pentium Dual-Core E2140│ASUS P5K-SE │A-Data DDRII 667 1GB * 1│Seagate ST316081 1AS│
NX85T256HP/TD/256M-DDR3 顯示卡
160GB│LITE-ON LH-18A1P│Acer AL1916W│Detrois 七彩光學滑鼠│AndyMay KB-006 第1鍵隊 機動戰鍵│禹群 X-PRO 掠食者 300W│連鈺TCC-521S│雜牌喇叭│MS Windows XP Pro with SP2/Ubuntu 7.04│Hinet 1M/64K ADSL
│Apple MacBook (MB061TA/B) 主要上網，工作使用
|