對日韓[數據上]漂亮的武器,真實的戰力也是有疑惑.
他的飛彈能打得到對手嗎?對對手地形氣候溫度等狀況都掌握不足,電腦就能像人腦一樣克服問題打到目標嗎.有長程飛彈沒有這些數據,大概也是掉下來吧.只是"裝配廠"的小國國防部,能建立這種資料庫嗎?戰力能跟老東家美國相同嗎?
上次看文章日本"金錢豹"90式坦克..數據上是世界先進,結果吃油是美德的1.5倍,先進裝甲質量組裝被形容成脆弱..自動裝彈機要戰車靜止才能裝填,在理想環境的富士演習中.4輛精選的90有3量故障取消射擊.這算戰車還是賽車阿?
那韓國K1會有多好,能好到哪裡去?
對比老共98式,各種極地環境大陸都有,什麼敵人什麼武器都要應付.一批就好幾百輛到處操.什麼問題都要下工夫.國家的環境基礎就完全不平等了.數據漂亮和真實戰力又不是一回事了.