瀏覽單個文章
Jochen
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 81
以台灣的海空軍實力要打爛東南亞國家是沒問題
但是陸軍....恩.....沒辦法.....台灣整個最弱的就是陸軍,因為幾十年的大空軍大海軍主義...陸軍實力大不如前
東南亞多半適合輕裝甲車和步兵作戰,台灣的步兵能戰嗎?裝甲車能確實作戰的有幾輛?

空軍實力國軍依舊是在東南亞和東亞名列前茅,馬來西亞就是有MiG-29N,Su-30MKM和F/A-18D的國家,但是全部加起來不超過50架,光是數量和台灣空軍就不能比,航電系統也較差,更不用說飛彈的性能了
真的要比,新加坡空軍會是最難應付的,陸軍就是越南,海軍...其實東南亞國家都差不多,缺乏大型水面艦和長程運輸能力,多半是以種小型巡邏艦艇為主,誰強馬上就可以看出來
我們絕對有能力宰光東南亞國家的海空軍,甚至可以把他們炸回19世紀(以外國完全不介入的狀況)
但是一打陸戰...呵呵...國軍會被扁的很慘,甚至被打回海裡,除了空特和陸戰隊,根本沒幾個單位能真的打仗了

南韓的軍事實力比我們強,但是有一個問題是...他們會強除了國家的經濟好以外,美國的扶持也很重要
他們要研發戰車,老美輸出技術.要造戰艦,老美也給技術...要新戰機配新雷達新飛彈,老美一口答應
台灣呢?很多技術靠自己摸,要買新武器?老美考慮好幾年才點頭,雖然當下就給最好的配備(用舊型號),但是不給技術.就算老美立刻答應要賣的新玩具,也會被利萎砍預算...有時不是老美拖,反而是自己人搞的鬼
陸軍要買的UH-60M好不容易老美答應給我們組裝,未來不排除給予自行生產權...預算被凍了
放了不切實際注定要被波音賺卻拿不到技術的AH-64D...

國軍在作戰思維和制度上還有很多舊式和過於保守的東西在,更有一堆匪夷所思的"舊疾"
不改掉就不會進步的...

步兵是戰鬥最重要的關鍵,但是當看到一個國軍士兵全身上下都是一堆對實戰沒什麼幫助的"公發品"時,就已經搖頭啦
一個兵手上的槍還能不能確實射擊?穿戴著已超過保存期限的防彈背心和頭盔,有些還不合身!
近視兵一堆,卻沒有瞄具輔助.單兵通訊系統呢?難不成到戰時還要跑傳令或大喊才能通知其他在附近的弟兄?夜視裝備也沒發...
兵能不能打仗不是看訓練而已...國家用不用心,肯不肯花錢也是因素啊
但是說個安慰的話...其實這些單兵裝備韓國和日本的狀況也沒有比我們好到哪去,南韓還一堆兵在用M1頭盔哩
     
      
舊 2007-12-26, 02:06 AM #61
回應時引用此文章
Jochen離線中