http://lawblog.ilf-tw.com/read.php?66

以假身份證字號登錄網站的法律責任

網路現下已成為多數民眾生活中的一部份，尤其在Web2.0的網路發展概念下，越來越多的網站服務重視與使用者的互動，透過建立會員機制，使用者登錄資料，就可以悠遊於網站的各式功能與服務，也因為網路已如此深深進入大家的生活，隨之而起的詐騙與隱私保障的問題，也一一浮現。部分使用者為了保障自身的隱私，透過網路高手所製作的身份證字號產生程式，或是萬用身份證號碼來登錄網站，如此是否會涉及違法呢？


身份證字號是一組有規則的號碼，依據內政部的解釋，身分證字號的產生邏輯，第一個字元代表地區，由英文字母代表。第二個字元代表性別，１代表男性，２代表女性；第三個字元到第九個字元為流水號碼；第十個字元為檢查號碼。而只要是國民，每個人都會分配到一組獨一無二的號碼，因此身份證字號有專屬性、辨識性，這是沒有爭議的。

在網站登錄填入假的身份證字號，最直接接觸的，是偽造文書的問題。依刑法第210條規定「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」由此可知，構成本項罪名有兩個要件，一是偽變造的行為，二是造成她人或公眾的損害。

基本上，在一份表彰身份的資料中，填入假的身份證字號，客觀上構成以她人名義製作文書、或是表彰她人名義於文書上，主觀上使用者也知道自己填入假的資料，故此當屬偽造行為。

然而使用者可能並不知該身份證字號真正的專屬人，意圖上也僅是迴避網站對號碼的檢查。更進一步言，大部分的網站並無與戶政單位連線，其身份證字號並無法用以確認身份，若有需確認真實身份的網站服務（例如政府單位），目前是以自然人憑證作為識別。可知在登錄會員階段，會員的真實身份並不重要，故站長認為並無造成她人或公眾的損害。

個人資料外洩的氾濫，已經到了讓人不堪其擾的地步，不談非法的外洩，各網站經營者常使用集團分享資料的條款，堂而皇之的將使用者資料轉移至各分屬單位，於是購物網站推銷保險、日誌網站推銷基金的情形已成屢見不鮮，比起個人填入假資料，強制各網站、各企業經營者尊重使用者隱私，方為當務之急，否則相關爭議恐怕更加繁雜。

PS：若利用的假造之身分證字號為不法行為，例如網路上之欺詐行為、逃避不法追訴、社交工程身份偽造等，將以具體之不法行為事實所涉之法規論處（例如詐欺、竊盜、背信等），偽變造文書僅係過程之一，可能構成刑法競合一罪的情形，本文僅探討登錄網站階段填入假資料的情形，俾使問題單純。