這新聞的重點並不是禁止宰殺貓狗，因為這法令在不知多少年前就已經有了，但人通常只會看到自己想看的...不過針對這點還是簡單說一下。貓狗為寵物是目前台灣社會普遍的觀念，基於社會共識，以及平凡人類在於情感上必然的私心，所以給予親近我們的動物較多的感情，因而訂定禁止宰殺貓狗的法律。沒有錯，這就是人類的私心。不過人本來就不是聖人，有情感就會有私心。若某國家的情況剛好是小強老鼠代換貓狗，那若該國禁止宰殺小強老鼠也可以理解。

雖然很多人會想在貓狗的部份「鑽研」（好聽點的講法），但我倒不覺得這種價值觀的差異有必要一直鑽。放開心胸來看，這次修法其實很多地方都具有正面積極的意義。比如：
①加重虐待傷害動物和棄養動物的刑責與罰則（期望能減少流浪動物和其被虐待的情況）
②加強飼主對飼養寵物的責任（很多人養了又不好好養，隨便亂放養或甚至棄養）
③加強對寵物買賣和業者的規範（黑心繁殖場太多了，早該嚴格要求繁殖場的品質和販賣業者的來源與認證。當然能以認養代替購買最好）
④實驗動物不當運用的罰則（沒辦法，人類文明，包含應用在動物本身的醫療與科技，都需要一部分的犧牲來推動進步，但還是希望能盡量減少實驗動物的苦難。記得國外就會有動保組織監督，以免有過當的情況）
⑤推行人道屠宰（簡單說，既然都是要死就讓牠好走一點，盡量減少痛苦）

其實很多人大概對於這些不太在乎，但我覺得甘地說的一句話有些道理-「The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.」。