引用:
作者jamin
這絕對是 AOpen 的失誤, 不管是 hardware or software 的方法, AOpen 都沒做到, 連問題都沒發現.
另外, BIOS patch(software solution)當然也可以,
可是印象中S3返回的時間是有規範, 所以還是接 standby power 比較省事.
|
我不是說了...可以省掉一組power線路嗎?
你要說錯也可以...要說沒錯也可以...見人見智
用bios來patch也不是做不到...只是沒有HW來的直覺...
幹嘛這麼果決認定Aopen就是錯...
沒發現不代表就一定在內部沒測到...可能是基於cost...就拿掉了...
更何況S3回來小於5sec的規範...其實就算靠bios加上patch也不見得就做不到...
就算做到了...那也是OEM之類才在那邊要求...
一大堆上Wireless, 1394, Dual LAN, eSATA的model...其實S3回來要超過5sec簡單的很...
device越多...resume回來OS就是要等...要不然系統就掛了...