瀏覽單個文章
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
引用:
作者Another One
別再相信沒有根據的說法了
數字會說話

86年    自用小客車  營業    機車
      4,302,622  109,289  10,051,613

96年10月  自用小客車  營業    機車
      5,563,541  145,260  13,579,885

事實造成交通越來越擁擠的主因是自小客跟機車的成長,計程車僅增加35971輛
數據來自交通部全球資訊網,有興趣自己去看

http://www.motc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=stat01.asp



      


數字.永遠都是參考.也只有參考價值.由其是政府送出的.(這應該不是秘密了) 數字是會說話.但不一定是實話.
現場看查還是比政府的數字話有公信力點.
以台北來看.若假定有10000萬量小黃.那這10000小黃可是掛在"路上".而並非自用車應用為代步工具.長時間佔用路權時間長.而且就算掛路邊也是佔位但不會找要交停車費的.佔路口空間.若空車率高.跟本不達效益.至於效率高不高.去問小黃應該就知道.不過看路口掛著的那排.
答案也就差不多有了..
燃料費提高.迫使長途而又有可替代工具的人改變交通行態也是可行之一.但是小黃的部份.實際上路查看.看數字還是無法有效對應.由其是政府給的.
     
      
舊 2007-12-08, 09:38 PM #81
回應時引用此文章
lee8766離線中