|
Golden Member
|
引用:
|
作者Raziel
45nm 比 65nm 省電, 這當然是不爭的事實. 同時脈下較快一些,也是肯定的.
但實務上, 沒降價前QX9650:NT 33.5k 與Q6600: NT 8.7k ,差了約兩萬五~
以正常不加壓使用CPU的耗電狀況, 兩者的電費的差額, 用價差的金額去補N久的時間都是綽綽有餘.
QX9650 沒降到一萬五之內,CP值要追過Q6600還很難.(Q96降,Q66也會)
|
為什麼一定要在12月比? 然後還用extreme系列跟普通系列比?
時間拉久一點, 拉到明年第一季就有Q9300 & Q9450可以買了
你最後那句話成真的機率大概只有10%
就上次經驗來看, E6550, E6750推出後, E6600, E6700並沒有降價, 而是直接消失掉
如果Q9300成本比Q6600低, 我實在看不出Q6600有任何存在的理由..... |