瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
45nm 比 65nm 省電, 這當然是不爭的事實. 同時脈下較快一些,也是肯定的.

但實務上, 沒降價前QX9650:NT 33.5k 與Q6600: NT 8.7k ,差了約兩萬五~

以正常不加壓使用CPU的耗電狀況, 兩者的電費的差額, 用價差的金額去補N久的時間都是綽綽有餘.

QX9650 沒降到一萬五之內,CP值要追過Q6600還很難.(Q96降,Q66也會)

效能略高的部份,是否值得多那些錢來買, 每個人的看法可能不同.但我個人是不會願意,

畢竟CP值是每個人主觀的, 但是我客觀的相信QX9650 一定還有非常大的跌價空間

完全沒必要現在去搶進, 有那個錢拿去改買Q6600+24" LCD+RAM+HD 還優得多.

組電腦現在有什麼好貨就買什麼, 新產品還不到適合入手的時機就看淡些的好.
     
      
舊 2007-11-29, 12:45 AM #31
回應時引用此文章
Raziel離線中