引用:
|
作者gungun
回想過去Intel 90nm也是問題很大...
失敗的P4轉到65nm後...其實表現就不算太差了...
架構上的缺失那就沒話可說...至少製程彌補了一點...
或許AMD 65nm也遇到同樣的問題...
直接衝往45nm吧~說不定問題就都解決了XD
|
AMD的high-k材料在哪裡?
AMD沒有, IBM沒有, Toshiba沒有, 台積電也沒有
大家喊high-k喊了那麼久, 結果全世界只有INTEL用high-k材料量產而已
並不是說沒有high-k就沒有45nm
只是沒有high-k的45nm效能可能更差
想想看以INTEL的習慣.....如果SiO2絕緣層的45nm能比65nm好 (良率, 性能.....各方面)
怎麼可能會用成本較高的high-k材料來生產勒?
當年INTEL也是說SOI製程太貴而不想用, 不是嗎?