引用:
|
作者Ashan
這樣的說法稱為 完美的勸敗文~  ..
反勸敗的說法是 考慮到 cache 、匯流排和實際使用情況...四核和雙核在大部分
使用下差異很小~ 除非支援四核的軟體才珍正有差...
這是我自己使用的感想...不過~ 如果預算多的話當然是四核Q66 為最佳...
不過我想看看有沒有人想買 AMD 飛龍 9500 來試試...  |
我就是被勸敗到的那一個
E6400+P5B-D & Q6600+P5K-P ,一樣都是400x8=3.2 Ghz
老實說我使用起來感覺是一樣的,因為我很少使用於轉檔等這類操CPU的工作
(同時脈,Q6600 CPU MARK高約2X分)
用的作業系統也是WinXP(看有人分享四核使用Vista會比較快,不知是真是假?)
測試後的經驗分享:
1.有P965主機板的朋友(P5B-D),若要升級Q6600不需再花錢升級主機板
2.若"只是"一般用途,已經是C2D的使用者,升級Q6600是"爽度"提升,而非"效能"大提升
2.L738A體質還不錯可以敗
