瀏覽單個文章
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者airbear
老實說不超頻, 2140比起AMDX2 4000+的C/P值是哪裡比較高??
不要說不會組電腦的人, 光是會自己組電腦的人
實際會去超頻的比例有多少? 恐怕一成都不到
去幫人組電腦時會主動幫對方超頻嗎? 多半都還是求穩就行了
哪裡會自找麻煩, 屆時不穩還不是自己去解決~
$2500 NT, AM2可以買到690G的合板, Intel最多是G31甚至G965而已
以一般用途來說和實際效能來說, Intel 的C/P值真的有比較高嗎???
自行或店家組裝哪有直接買品牌pc穩跟省麻煩呢?

另外一點為何要買合板呢?個人桌機就從不用合板或會去共用主記憶體的顯示卡.

如果不在乎效能又何必升級?如果是組新機不在乎效能,只是一般上網文書,何不選擇c420 or le1100呢?為何去組x2 4000+?

至於超不超頻這就看個人了,而同一系列哪顆較高頻率cpu不是超頻呢?

c/p值高不高問題在於你的需求.

目前e2140超頻是輕而易舉,隨便小超一下又很穩定,主機板也不貴,bios調整個外頻,不用加壓,不用改裝,不用挑ram,耗電量低,,不像k8系列這麼囉唆麻煩,價格又差不多,這對個人來說c/p值當然高.這個e2140最大優點硬要去忽略掉,個人覺得實在很奇怪.
舊 2007-11-17, 06:03 AM #65
回應時引用此文章
dts0069離線中