看到這邊忍不住浮上來講一下

辦活動要錢(合理)，辦外拍活動跟攝影者收費(合理)，費用多少只要主辦跟參與者與Model都談定了就ok


假定主辦者告知參與攝影者，收費部分(只要有部分，假設收入總金額5000，model費用不管是100~5000都一樣)是有作為請Model的支出，那就代表Model是付費請來外拍的

此時攝影者在合理範圍內，有權力要求Model作合理的動作
Model當然有權力拒絕或接受，但應該當面當場去跟攝影者或透過主辦者與攝影者溝通

如果不當面當場提出溝通，那現場就應該配合攝影者(畢竟是花錢請來工作的)，而不是事後在背後或透過其他管道XXOO(Model本來就沒那麼好當..不是長相好身材好就可以了...)

一般外拍場model費用從1500~3、4千元不等，大部分落在2~3000元左右...再加上其他開銷，合理總收費在3~5K都算正常..比較新手的Model費用較低，收個2、3千元真的只算是意思意思嗎?

看起來有參與的攝影者是認為收費乃做為支付請Model的費用，因此如前面所述，只要是合情合理的要求，Model有意見當場請提出來溝通，當場不溝通，就沒有藉口事後XXOO

前面一直有人提到重點不在於爬樹淋雨，小弟認為爬不爬樹淋不淋雨根本不是重點，因為在前述狀況(攝影者認為Model費用乃是由攝影者之付的金額中支出)成立的狀況下，這本來就是正常且再合理不過的。

如果攝影者知道主辦人收取的費用乃支付Model之開銷，那攝影者就有絕對權力要求Model作合理的工作內容
若攝影者知道Model並無收取工作費用，攝影者一樣有權力要求Model作合理工作內容演出
，至於Model是不是認為合理、接不接受這樣的工作內容，Model有權力接受或拒絕，若拒絕也請當面當場提出異議，而不是事後才有所怨言，若接受，那請盡全力配合演出

至於費用問題...
Model無論有沒有收費，攝影者都有權力決定是否繳交照片(再怎樣這也是攝影者的創作權)
假設...主辦者跟Model表示若收費就沒照片，不收費就有照片，這是普遍的外拍現象 => 那這是主辦者個人誤導

至於主辦者怎樣跟Model協調報酬問題($$$、照片、禮物、請吃飯..etc)，在沒有任何一方有問題的情況下，這是主辦者跟Model之間的事情，雙方談的妥就ok

打了一大堆自己整理一下小弟想表達的重點以下是指廣義的外拍活動，而非單純指本起事件)
Model: 工作狀況有問題，當場當面溝通，若當初談妥的內容，就請盡心盡力配合，事後才有怨言，只會讓人覺得妳難搞
攝影者: 有權利有義務，要求Model配合演出乃合情合理，這是權力，主辦人規定的參與條件之類的，是義務
主辦者: 跟Model橋好就ok，橋不好就幾位當事人攤開來講清楚，不要亂七八糟的搞，也不需要自己吃悶虧