瀏覽單個文章
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
作者vn514026
有差,就算是用同一家顆粒,同一批週期編號,金士頓在模組後段封裝測試就紮實許多,而製造出來的記憶體模組成品與主機板相容性方面,金士頓也花了很大心力,你買回去碰到跟版子不相容的狀況(無法開機、無法雙通道、SP2004不穩定 etc)就會比一些二線品牌機率小很多

http://www.kingston.com/taiwan/ 從下拉選單選幾家主機板廠商版子來試試看,你就會看到金士頓在這方面的嚴謹


這並不代表說其他二線品牌就不能正常跑,只不過相容性問題發生的機率會大了一點點,對廠商來說測試成本被轉嫁到消費者去,因為會碰到問題的人相當少,他們提供保固換貨服務都比完整後段測試來的便宜;說是這樣說,我驢子機也是用 UMAX


金士頓在全球的市佔率可以從前面算下來的
相容性應該是要求最高
反而創見只是在台灣的保固出了名,就國外來說聽過創見的一定比金士頓少
那更不用說什麼黑金鋼,UMAX.......

反正看看主機板大廠的記憶體相容列表,就可看出端倪
舊 2007-10-20, 08:15 PM #17
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中