瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者kiten
如果比的是套路標準來評分,那打拳難看或不標準的就吃虧了
如果比的是類似拳擊打倒對方才算贏
高手過招比武若想勝出必須全力以赴不能保留實力
此時可是要出人命的,尤其是比試兵器
這樣的比賽換成任何人是少林方丈都不可能冒險派隊參賽
中國境內還不只少林
還有武當,峨嵋,崆峒等派
日本有伊賀流,甲賀流
泰國有泰拳
如果各派都派出最頂尖的高手與會
那這樣的比賽不但沒有友誼性質
意氣之爭或羞辱對手的可能性反而提高
在各代表團都背負有輸不得的壓力下
其比試場面有如黃飛鴻獅王爭霸的情況
我打個另類比方
國際劍道比賽中,日本代表隊絕不會派出九段以上的高手與賽
如果日本代表隊這樣幹
以後其他國家也會這樣幹
各國都派出九段高手與會
這個輸贏可就大了,輸的選手是葬送國家名譽的"戰犯"
那輸掉的選手恐怕只剩切腹一條路可以選了

的確,武術比賽的競賽方式不容易決定;
不曉得可不可以用類似跆拳道的方式,
碰到對方身體的特定部位就算得分,
誰得分先達到標準就算獲勝。

照理說,若以切磋的態度來比賽,這其實是很棒的事,
獲勝者只不過表示這個人在目前階段的武技較其他人精湛,
並不表示他所施展的武術(如太極拳)比對方的武術強(如少林拳)

但若以爭面子的態度來比,自然大家都輸不起,
什麼比賽也都不必比了,因為輸了就是丟國家或團隊的面子。

君子無所爭,必也射乎。
揖讓而升,下而飲,其爭也君子。
要達到"揖讓而升,下而飲"的境界真的很困難,
但這也是比賽的最高境界。
舊 2007-10-09, 05:33 AM #50
回應時引用此文章
Rainwen離線中