引用:
作者Yusunu
客觀的RMAA測試中,Xonar D2是格式越高越強悍,
16bit下Fatal1ty > SE-200PCI > Xonar D2
24bit下變成Xonar D2 > SE-200PCI > Fatal1ty
|
很抱歉喔

,重新翻一下雜誌,
發現16bit下應該是SE-200PCI > Fatal1ty > Xonar D2,
24bit下還是Xonar D2 > SE-200PCI > Fatal1ty;
發現這個眼誤後,小弟突然覺得若單純聽音樂的話,這三張卡中,
SE-200PCI應該是最佳的選擇。
順便比較雜誌的RMAA數據與風大的,發現風大測出的數據比雜誌好,
而風大是用Xonar D2自錄;雜誌是用USB 0404錄音,
如果兩邊的測試設定、數據都無問題,這可能表示,
Xonar D2不只是放音有高水準,連錄音方面,都可能比USB 0404好,
才能錄出更好數據,所以小弟認為這張卡,確實有某種程度的通吃能力。
另外關於前面有版友討論發光的疑慮,小弟覺得應該不成問題,
如果有干擾的話,應該會呈現在RMAA的結果中,不是嗎?
