引用:
|
作者ianme
怎麼樣個用料法?真是令人驚奇的論點!這種用料說還蠻常見的，一但真的問起來也說不上哪裡好，每個零件用料都很好，加起來呢?用料好就是音色好，那就直接叫提供零件的廠商來做不就好了?
你舉的同等級是以這款晶片為例子的，可是我認為的同等級是售價差不多的?請問這款跟其他普遍的對手售價相當?用的好是該然。另外不是講話比較大聲就有理，同樣的以多聲道/遊戲為定位，沒道理採用C-Media就貴這麼多。
要不要看看前面幾位的認定，7K是高還是低? 然後再請您來談談7K該有怎樣"超好"的用料?
|
奇怪~你要我舉例,我明明拿了幾款相同晶片的產品來比較啊!價位應都是199美金沒錯吧?ASUS的跟他們的比起來到底哪邊差?
其他不同晶片定位類似的產品,就拿SE-200PCI跟Prodigy7.1XTX來說,
同樣都是7.1聲道,用的都是VIA Envy24 HT,售價都比Xonar便宜
SE-200PCI料是塞的很滿,但也只是專注于2聲道,其他方面就只能是SOSO
Prodigy 7.1XT更便宜,但成本反應下差不多也是剛好而已
加上Envy 24已經是推出很久晶片了,雖然品質很不錯,但是各種功能只能靠軟體實現
(雖然CMI8788的即時雙D編碼也是)
Xonar D2的品質比對這兩張是完全超越的,就我看來不管是輸出或輸入每聲道都相當用心
能跟他相比的還要同價位的產品我還真的沒看過,
加上即時雙D編碼也是要付授權金的,驅動方面華碩也沒有拿官方的來用而是自己寫
成本會反映在售價上,個人認為華碩開這個價不算過分
最後要說的是如果非得要音色對你的味才是好產品,那就真的是各說各話了
客觀的RMAA測試就在那,要不要看隨便你囉~