引用:
作者ultraPC
這只是公板的7900GS/256MB,時脈450/1320
基本上我討論的是現在MSI 7900GS/512MB,光是顯存容量就不同了
在高解析度表現,我想不會相同吧?
且450/1320,跟我說的650/1600+ 的時脈有段不小的差距~
X1950PRO/256MB 575/1380,阿...自動最佳化效能是可以調高到多少?
玩過ASUS,POWERCOLOR,核心都在650左右~
光是隨便推理都知道,自動最佳化時脈誰贏誰輸已經很明顯了~
你貼的連結遊戲部份預設下算是打平
ATI 575 UP TO 650 : 增進15%
NV 450 UP TO 630就好: 增進40%
注意,尚未考慮512MB的加持,4K的MSI 79GS是512MB的~~
誰會贏?誰會輸? 不想爭辯...
-----------
嚴格說起來,X1950PRO的優勢只有HDR+AA,不過效果有限,畢竟開全特效+AA+HDR
遊戲就不太順暢~~
玩車魂3,1280*1024 4AA+HDR,X1950PRO 650/1500,FPS只剩下25-30之間徘徊
1680*1050 4AA+HDR..我連玩...
|
他貼的連結.....X1950 Pro對比7900GS : FEAR多2張,BF2多13張,Splinter多2張,HL2多11張
這樣比都可以唬爛成 : 你貼的連結遊戲部份預設下算是打平
你可以在瞎一點沒關係
anandtech的測試中,X1950 Pro對比7900GS : COH多13張,FEAR多3張,S.T.A.L.K.E.R多3張,Supreme Commander多4張
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=2
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...pro-scs3_6.html
Xbit測試也是X1950 Pro接近全勝7900GS
X1950家族本來就是DX9效能王得主,我知道NV品牌魅力很好,我自己也是NV的卡,但是事實就是事實,別在豪小了