瀏覽單個文章
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者白色果醬
是的是的!
您說的都對!
麻煩來篇測試報告吧??
我只出一張嘴別學我喔!

請看看下面的連結尤其是4AA部分!
再來聊開AA加您所謂的主流22"螢幕的問題喔!
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?t...-ati&rid=686713


這只是公板的7900GS/256MB,時脈450/1320

基本上我討論的是現在MSI 7900GS/512MB,光是顯存容量就不同了

在高解析度表現,我想不會相同吧?

且450/1320,跟我說的650/1600+ 的時脈有段不小的差距~

X1950PRO/256MB 575/1380,阿...自動最佳化效能是可以調高到多少?

玩過ASUS,POWERCOLOR,核心都在650左右~

光是隨便推理都知道,自動最佳化時脈誰贏誰輸已經很明顯了~

你貼的連結遊戲部份預設下算是打平

ATI 575 UP TO 650 : 增進15%
NV 450 UP TO 630就好: 增進40%

注意,尚未考慮512MB的加持,4K的MSI 79GS是512MB的~~

誰會贏?誰會輸? 不想爭辯...

-----------

嚴格說起來,X1950PRO的優勢只有HDR+AA,不過效果有限,畢竟開全特效+AA+HDR

遊戲就不太順暢~~

玩車魂3,1280*1024 4AA+HDR,X1950PRO 650/1500,FPS只剩下25-30之間徘徊

1680*1050 4AA+HDR..我連玩的意願都沒有..不用多說

無聊談個功耗好了,7900GS比X1950PRO還要省電~雖然沒差多少..

*當然完全不超頻,開1280以下解析度的,就不用在意~買哪張都行~

會一般超頻的,7900GS其實憑良心說,是比較好的選擇~
舊 2007-07-21, 01:58 AM #29
回應時引用此文章
ultraPC離線中